Apesar dos sites de apostas argumentarem uma porcentagem significativa de 93% do retorno do valor apostado, em média, os apostadores compulsivos tendem a perder todo o valor aplicado no game.
É o que aponta a reportagem publicada pela Folha de São Paulo, que demonstra que essa porcentagem de retorno aos apostadores (denominada de RTP em inglês), embora parece ser alta, significa o pagamento der uma taxa implícita de 7%, caso seja adotado os números divulgados pela entidade patronal IBJR (Instituto Brasileiro de Jogo Responsável). Na análise do BC, o RTP é de cerca de 85%, o que eleva a fatia das empresas para 15%.
Logo, se os apostadores continuarem insistindo, jogando o que receberam como prêmio, a tendência é que a banca abocanhe uma parcela do bolo a cada rodada. Por se tratar de uma projeção estatística, pode haver mudanças, no entanto, de acordo com a reportagem, o modelo de negócio das bets prospera justamente porque elas costumam acertar as contas.
Entenda o modus operandi:
Outro aspecto importante levantado pela reportagem da Folha, é a estatística que está a serviço da banca. O jogador individual não tem dinheiro para jogar infinitamente.
O IBJR ressalta que aposta é “uma atividade de entretenimento, em que o objetivo é se divertir, com a possibilidade de realizar ganhos medianste um pagamento de um tíquete”. Isto é, caberia ao jogar ter a noção da moderação. Sem contar o fator matemático da questão.
Apesar disso, uma empresa bet não calcula os prêmios baseando-se nas probabilidades dos eventos reais. Na aposta com um intermediário, a casa de apostas obtém sua receita ao calcular os ganhos dos apostadores com base em uma probabilidade “exagerada” de cada evento ocorrer.
O mecanismo
No caso de um jogo entre o time A contra o time B, as probabilidades estimadas sejam de 20% de vitória do time A, 30% de empate e 50% de vitória do time B. Nesse caso, quem apostar no time A poderia esperar receber 5 vezes o que apostou (ou seja, 1/20%), quem marcou empate poderia esperar 3,3 vezes o que apostou (1/30%) e quem apostou no time B esperaria 2 vezes o que jogou (1/50%).
As bets, porém, oferecem multiplicadores menores a seus apostadores, o que resulta em sua margem de receita.
Já em relação aos caça-níqueis online, como o jogo do tigrinho, o usuário já sai na desvantagem, aponta o estudo. Como não há um evento externo, o usuário não tem como estimar as suas chances.