Selic só deve cair em meados de 2025, defende Goldman

• O Governo acalmou o mercado ao se comprometer com a manutenção do arcabouço fiscal e anunciar cortes nas despesas
• O economista Alberto, acredita que essa redução provavelmente ocorrerá em meados do próximo ano
• A preocupação fiscal, no entanto, é evidente também nos Estados Unidos

O Governo conseguiu “acalmar o mercado” ao se comprometer com a manutenção do arcabouço fiscal e anunciar cortes nas despesas.

“Mas esse episódio não foi esquecido, o mercado agora está esperando um pouco para ver, acho que ainda não está all clear em relação a essa questão”, afirma Alberto Ramos, chefe da área de pesquisa econômica para América Latina na Goldman Sachs.

Alberto, um veterano da Goldman Sachs desde 2003, tem uma trajetória internacional única. Nascido em Moçambique, ele passou uma parte significativa de sua vida em Portugal antes de se estabelecer nos Estados Unidos. Há mais de duas décadas, Alberto acompanha de perto os altos e baixos da economia brasileira, tornando-se um especialista respeitado no cenário financeiro do país.

Antes de ingressar em Wall Street, Alberto teve uma passagem significativa pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) como economista. Sua sólida formação acadêmica inclui uma graduação e um doutorado em economia pela Universidade de Chicago, uma das instituições mais prestigiadas na área.

Com uma vasta experiência e conhecimento profundo, Alberto atualmente projeta que o próximo movimento do Banco Central será um corte na taxa Selic. Ele acredita que essa redução provavelmente ocorrerá em meados do próximo ano, em resposta às condições econômicas em evolução.

“Mas não é impossível imaginar um cenário onde o BC tenha que dar uma resposta monetária a um aumento do prêmio de risco,” reafirmou o economista. “Isso pode acontecer, por exemplo, na transição no comando do BC.”

Para Alberto, no entanto, poderia ser um movimento para “reafirmar a credibilidade” dentro da nova diretoria.

“A teoria da sinalização diz que ‘a signal is only valuable if it’s costly.’”

Expectativas na visão de economistas

A preocupação fiscal, no entanto, é evidente também nos Estados Unidos. Embora a economia esteja operando em pleno emprego e de maneira robusta, o país enfrenta um déficit de 7% do PIB e uma dívida crescente. O déficit estrutural, contudo, é significativamente alto, e a expectativa é que, independentemente de quem vencer as próximas eleições, as pressões de gastos continuem.

Esse, portanto, é um fenômeno global. Em nome da justiça social e da transição verde, houve uma expansão significativa dos gastos públicos.

“Saímos de um período de taxa de juros real muito baixa, próxima de zero nos EUA, para uma taxa de juros real mais elevada”. Espera-se que, quando a política monetária se normalizar globalmente, a taxa real de equilíbrio não volte aos níveis pré-pandemia. Em vez disso, ela permanecerá um pouco acima, o que, contudo, tem implicações claras sobre a dinâmica da dívida.

“Os países estão muito endividados e não se vê um ponto de inflexão nessa trajetória. É uma fonte de preocupação de médio e longo prazo, sem dúvida.” Aponta economista.

Estimativa de “juro neutro”

A política fiscal do Brasil é marcadamente pró-cíclica, assim, com gastos crescendo a uma taxa real muito superior ao crescimento da economia, inclusive acima do seu potencial de expansão – o que gera preocupações significativas.

O aspecto fiscal continua sendo o ponto macroeconômico mais frágil e preocupante do país. Em vez de avanços, há um retrocesso nessa área, o que aumenta o prêmio de risco em todos os ativos brasileiros e condiciona a calibração da política monetária. Isso reduz a margem de manobra do Banco Central para baixar as taxas de juros nominais e reais.